Không có điều luật nào tuyên bố rằng cứ sử dụng hai tên gọi này thì một cặp đôi lập tức vi phạm pháp luật. Cũng không có quy định nào cho phép dùng nhãn “Sugar Dating” để hợp pháp hóa việc trả tiền cho quan hệ tình dục.
Pháp luật Việt Nam xem xét nội dung trao đổi và việc đã xảy ra: có định giá hoạt động tình dục hay không, khoản tiền được chuyển với điều kiện gì, ai đứng ra dàn xếp và người tham gia bao nhiêu tuổi.
Vì vậy, một bữa tối được mời, món quà sinh nhật và khoản tiền trả cho số lần quan hệ đã thỏa thuận trước không thể được đánh giá theo cùng một cách.
Pháp luật xem xét hành vi, không xem xét tên gọi
“Sugar Dating” không phải một loại hợp đồng hoặc quan hệ được định nghĩa riêng trong pháp luật Việt Nam. Khi có tranh chấp hoặc điều tra, tên nhóm Facebook, nội dung giới thiệu trên hồ sơ hay biệt danh hai người sử dụng không phải yếu tố quyết định.
Cơ quan chức năng có thể xem xét nội dung tin nhắn, mục đích chuyển tiền, điều kiện để nhận tiền, số lần gặp, vai trò của người đứng ra giới thiệu và tuổi thực tế của người tham gia.
Một người có thể viết “hỗ trợ hàng tháng” trong tin nhắn. Nếu các tin nhắn tiếp theo xác định số lần quan hệ tương ứng với khoản hỗ trợ đó, việc đổi tên khoản tiền không làm thay đổi nội dung trao đổi.
Ngược lại, việc một người thanh toán bữa tối hoặc tặng quà không đủ để tự động kết luận có mua bán dâm. Cần xác định lợi ích vật chất có được dùng để đổi lấy hoạt động tình dục hay không.
Ba tình huống có kết quả pháp lý khác nhau
Tặng quà trong quá trình hẹn hò
Hai người trưởng thành tự làm quen. Sau một thời gian gặp gỡ, một người tặng đối tác điện thoại hoặc thanh toán chuyến đi. Không có tin nhắn quy định người nhận phải quan hệ tình dục để được hưởng món quà. Chỉ từ các chi tiết này, chưa đủ căn cứ xem món quà là khoản thanh toán cho mua bán dâm.
Hỗ trợ sinh hoạt không kèm điều kiện tình dục
Một người hỗ trợ chi phí thuê nhà hoặc học tập cho người đang hẹn hò, nhưng không xác định số lần quan hệ hay hoạt động tương ứng. Việc chuyển tiền thường xuyên có thể cần được giải thích, song tần suất chuyển tiền không tự nó chứng minh mua bán dâm.
Định giá số lần quan hệ
Hai người thống nhất một khoản tiền mỗi tháng kèm số lần gặp và yêu cầu tình dục cụ thể. Nếu người nhận không thực hiện, khoản tiền bị hủy hoặc đòi lại. Tiền và hoạt động tình dục đã được liên kết trực tiếp; cách gọi “quà”, “hỗ trợ” hay “chu cấp” không thay đổi nội dung đó.
Ba tình huống cho thấy vấn đề không nằm ở việc có tiền hay không. Vấn đề là tiền được trao để làm gì.
Pháp luật Việt Nam định nghĩa mua dâm và bán dâm thế nào?
Điều 3 Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm năm 2003 định nghĩa bán dâm là việc giao cấu với người khác để được trả tiền hoặc nhận lợi ích vật chất. Mua dâm là dùng tiền hoặc lợi ích vật chất để được giao cấu.
Quy định không chỉ đề cập tiền mặt. Điện thoại, chi phí thuê nhà, chuyến du lịch hoặc tài sản khác cũng có thể được xem xét nếu được dùng để đổi lấy hoạt động tình dục.
Để đánh giá một tình huống, cần xác định đồng thời ba yếu tố: có hoạt động tình dục; có tiền hoặc lợi ích vật chất; và việc nhận lợi ích phụ thuộc vào hoạt động tình dục. Nếu thiếu mối liên hệ cuối cùng, không nên kết luận chỉ vì hai người chênh lệch tuổi hoặc thu nhập.
Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính đối với hành vi mua dâm và bán dâm. Bộ luật Hình sự quy định về chứa mại dâm tại Điều 327, môi giới mại dâm tại Điều 328 và mua dâm người dưới 18 tuổi tại Điều 329.
Sugar Daddy và Sugar Baby có thể bị xử phạt trong trường hợp nào?
Người trả tiền có thể bị xử phạt nếu khoản tiền được dùng để mua dâm. Người nhận cũng có thể bị xử lý hành chính nếu hành vi đáp ứng định nghĩa bán dâm.
Thanh toán theo tháng không tạo ra ngoại lệ. Cơ quan chức năng có thể kiểm tra chuỗi tin nhắn, thời điểm chuyển tiền, nội dung hẹn gặp và lời khai của những người liên quan.
Vì sao “phí kết nối” là dấu hiệu đáng chú ý?
Trong các vụ án được công bố tại Việt Nam, người môi giới thường lập nhóm kín, đăng hình người tham gia, đưa ra mức giá và thu phí sau khi giới thiệu thành công.
Điều 328 Bộ luật Hình sự quy định về tội môi giới mại dâm. Hành vi trung gian có thể bao gồm dụ dỗ, dẫn dắt hoặc tạo điều kiện để người khác mua và bán dâm.
Một vụ án tại Hà Nội cho thấy người tổ chức lập nhóm mang tên Sugar Daddy – Sugar Baby, thu thập thông tin, giới thiệu hai bên và nhận tiền môi giới. Vụ việc được xử lý theo hành vi dàn xếp mua bán dâm, không theo tên mà nhóm sử dụng.
Các biểu hiện thường gặp gồm gửi danh sách người kèm giá, thu tiền để mở quyền xem hồ sơ, nhận phần trăm từ khoản thanh toán, ấn định địa điểm hoặc bảo đảm hoàn tiền nếu giao dịch không diễn ra.
Dating site cung cấp hồ sơ và công cụ nhắn tin không giống người đứng ra định giá hoặc hưởng hoa hồng từ hoạt động tình dục.
Người dưới 18 tuổi không phải là trường hợp có thể thỏa thuận
Điều 329 Bộ luật Hình sự quy định tội mua dâm người dưới 18 tuổi. Người đủ 18 tuổi thực hiện hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tên gọi trên hồ sơ, lời đồng ý của người chưa đủ tuổi hoặc việc hai bên đã gặp nhiều lần không làm mất trách nhiệm pháp lý. Không nên tiếp tục trò chuyện theo hướng tình dục khi tuổi của người kia còn đáng ngờ.
Trang web dành cho người từ 20 tuổi trở lên, nhưng quy định sử dụng không thay thế việc kiểm tra thông tin khi người dùng quyết định gặp mặt.
Những chi tiết nào nên khiến bạn dừng lại?
- Báo giá ngay trong tin nhắn đầu tiên.
- Yêu cầu tiền đặt cọc để được giới thiệu.
- Gửi bảng lựa chọn người kèm số đo và giá.
- Cam kết số lần quan hệ theo tháng.
- Thu phí để xác minh khả năng tài chính.
- Đe dọa phát tán ảnh nếu một người không tiếp tục.
- Né tránh câu hỏi về tuổi thật.
Không nên chuyển tiền vì lời hứa sẽ hoàn lại sau cuộc gặp. Cũng không nên gửi ảnh giấy tờ tùy thân đầy đủ, mã ngân hàng hoặc mã xác thực cho người tự xưng là quản lý thành viên.
Cách tự kiểm tra trước khi đồng ý
Trước khi chuyển tiền hoặc gặp riêng, hãy đọc lại nội dung trao đổi và trả lời bốn câu hỏi:
- Khoản tiền có gắn với hoạt động tình dục cụ thể không?
- Nếu một bên từ chối quan hệ, khoản tiền có bị hủy hoặc đòi lại không?
- Có người thứ ba định giá hoặc nhận phí từ cuộc gặp không?
- Tuổi của người kia đã được xác nhận hợp lý chưa?
Nếu câu trả lời “có” xuất hiện ở hai câu đầu hoặc câu thứ ba, tình huống đã vượt xa một cuộc hẹn thông thường. Nếu chưa chắc chắn về độ tuổi, không nên tiếp tục.
Việc xóa tin nhắn hoặc sử dụng nhóm kín không thay đổi nội dung đã diễn ra. Dữ liệu chuyển khoản, thiết bị điện tử và lời khai vẫn có thể được sử dụng khi xác minh.
Câu hỏi thường gặp
Mối quan hệ Sugar Daddy – Sugar Baby có phạm pháp không?
Không thể kết luận chỉ từ tên gọi. Cần xem tiền hoặc lợi ích vật chất có được dùng để đổi lấy hoạt động tình dục hay không.
Chu cấp hàng tháng có bị xem là mua dâm không?
Không phải mọi khoản hỗ trợ định kỳ đều là mua dâm. Rủi ro tăng rõ rệt khi khoản tiền được gắn với số lần quan hệ hoặc yêu cầu tình dục đã xác định.
Tặng quà có vi phạm pháp luật không?
Món quà không kèm điều kiện tình dục chưa đủ để xác định vi phạm. Nội dung trao đổi trước và sau khi tặng mới cho thấy mục đích.
Hai người trưởng thành cùng đồng ý có đủ không?
Không. Sự đồng ý không làm hợp pháp hóa hành vi mà pháp luật cấm, bao gồm việc dùng lợi ích vật chất để mua bán dâm.
Đổi tên khoản tiền thành “hỗ trợ” có làm giảm rủi ro không?
Không. Cơ quan chức năng xem xét mục đích chuyển tiền và điều kiện đi kèm, không chỉ nội dung ghi ở phần chuyển khoản.
Kết luận
Sugar Daddy – Sugar Baby tại Việt Nam không phải một tội danh hoặc loại quan hệ được pháp luật định nghĩa riêng. Yếu tố quyết định là tiền và lợi ích vật chất có được dùng để đổi trực tiếp lấy quan hệ tình dục hay không.
Quà không kèm điều kiện, hỗ trợ trong quá trình hẹn hò và khoản tiền tương ứng với số lần quan hệ là ba tình huống khác nhau. Chúng không nên được gộp lại chỉ vì cùng xuất hiện trong một cuộc trò chuyện về Sugar Dating.
Nếu vụ việc đã có định giá, môi giới, người dưới 18 tuổi, đe dọa hoặc tranh chấp tiền, người liên quan nên trao đổi với luật sư đủ điều kiện hành nghề tại Việt Nam. Bài viết cung cấp thông tin chung, không thay thế tư vấn cho một vụ việc cụ thể.